核心提示：昨天下午，備受社會關注的(de)“羅(luo)彩霞案”，已在(zai)(zai)天津市西(xi)青區(qu)法院正式(shi)立案。羅(luo)彩霞在(zai)(zai)起訴書中列明(ming)了七(qi)名被(bei)(bei)告。羅(luo)彩霞向七(qi)名被(bei)(bei)告提出的(de)連帶賠償金額(e)是13.52萬元，其中包括10萬元的(de)精神撫慰金。
天津日報5月16日報道 昨(zuo)天下(xia)午，記(ji)者從相關部門(men)獲悉，備受(shou)社會關注的(de)“羅(luo)(luo)彩(cai)霞(xia)(xia)案”，已在本(ben)市西青區法院(yuan)正式立案。考(kao)慮(lv)到該案的(de)特(te)殊情況(kuang)，本(ben)市擊水律(lv)師(shi)(shi)事(shi)務所對羅(luo)(luo)彩(cai)霞(xia)(xia)提供了(le)(le)免(mian)費的(de)法律(lv)援助(zhu)。據了(le)(le)解，羅(luo)(luo)彩(cai)霞(xia)(xia)在起訴(su)(su)書中列明了(le)(le)七名被告，除了(le)(le)她的(de)高中同學(xue)王佳俊及其父母(mu)外，還(huan)有湖南省(sheng)邵(shao)東(dong)縣第一中學(xue)、邵(shao)東(dong)縣教(jiao)育局、貴(gui)州師(shi)(shi)范大學(xue)和貴(gui)陽(yang)市教(jiao)育局。羅(luo)(luo)彩(cai)霞(xia)(xia)向七名被告提出的(de)連帶賠償金(jin)(jin)額是13.52萬(wan)元，其中包括(kuo)10萬(wan)元的(de)精神撫(fu)慰金(jin)(jin)。此外，羅(luo)(luo)彩(cai)霞(xia)(xia)還(huan)起訴(su)(su)要求被告王佳俊停止侵害她的(de)姓(xing)名權(quan)(quan)、受(shou)教(jiao)育權(quan)(quan)。
23歲的(de)羅彩霞，目(mu)前(qian)是天(tian)津(jin)師范大(da)(da)學歷史文(wen)化學院(yuan)旅游管理專(zhuan)業(ye)大(da)(da)四學生，原籍(ji)湖(hu)南(nan)省邵東縣靈(ling)官(guan)殿鎮(zhen)大(da)(da)石頭村。“王佳俊冒名頂替我上(shang)大(da)(da)學，給我造成(cheng)很大(da)(da)傷(shang)害，但(dan)說實話(hua)，我現在(zai)并不(bu)是特別怨恨她(ta)(ta)(ta)。我打官(guan)司的(de)主要目(mu)的(de)，只(zhi)是為了(le)能贏回我的(de)身份(fen)。”羅彩霞接受記者采訪時說，她(ta)(ta)(ta)現在(zai)的(de)畢業(ye)論文(wen)還正(zheng)在(zai)寫，這(zhe)(zhe)件(jian)事情(qing)耽擱了(le)她(ta)(ta)(ta)很多(duo)學業(ye)，影響了(le)她(ta)(ta)(ta)的(de)求(qiu)職，不(bu)過(guo)，她(ta)(ta)(ta)有信心處理好這(zhe)(zhe)些事情(qing)。
起訴書(shu)稱，現原(yuan)告及(ji)其家人通過相(xiang)關部門了(le)(le)(le)解到，之所以(yi)(yi)產生上述諸多異(yi)常情形，其原(yuan)因為：在2004年的(de)(de)高考(kao)成(cheng)績(ji)及(ji)錄(lu)(lu)取分數(shu)線公布后，被(bei)(bei)告王佳(jia)俊的(de)(de)父母為了(le)(le)(le)達到使其女兒被(bei)(bei)貴州(zhou)師(shi)范(fan)大學錄(lu)(lu)取的(de)(de)目(mu)的(de)(de)，冒用了(le)(le)(le)原(yuan)告的(de)(de)個人身份及(ji)高考(kao)成(cheng)績(ji)，使得王佳(jia)俊被(bei)(bei)貴州(zhou)師(shi)范(fan)大學錄(lu)(lu)取，且自(zi)2004年至(zhi)2008年間(jian)一直以(yi)(yi)“羅(luo)彩(cai)(cai)霞(xia)”的(de)(de)名義就(jiu)讀(du)，并獲得《畢業證書(shu)》，貴陽(yang)市教育局(ju)以(yi)(yi)“羅(luo)彩(cai)(cai)霞(xia)”的(de)(de)名義為王佳(jia)俊頒發(fa)了(le)(le)(le)《教師(shi)資格證書(shu)》。
原告(gao)(gao)認(ren)為(wei)，被告(gao)(gao)王佳(jia)(jia)俊(jun)和其(qi)父母以(yi)不(bu)正(zheng)當手段，冒(mao)用了(le)原告(gao)(gao)的(de)個人身(shen)份及高考成(cheng)(cheng)績(ji)就(jiu)讀(du)于貴州師(shi)范大學(xue)(xue)，并(bing)取(qu)得相應（本科(ke)）《畢業證書(shu)》及《教(jiao)師(shi)資格(ge)證書(shu)》，構成(cheng)(cheng)對(dui)(dui)原告(gao)(gao)姓名權及受(shou)教(jiao)育(yu)權的(de)侵害，應當承(cheng)擔(dan)相應民事責任(ren)；其(qi)余被告(gao)(gao)作為(wei)原告(gao)(gao)高中(zhong)階段就(jiu)讀(du)學(xue)(xue)校(xiao)、當地教(jiao)育(yu)行政主管(guan)(guan)部門以(yi)及被告(gao)(gao)王佳(jia)(jia)俊(jun)大學(xue)(xue)階段就(jiu)讀(du)學(xue)(xue)校(xiao)、負(fu)責審(shen)核(he)頒(ban)發《教(jiao)師(shi)資格(ge)證書(shu)》的(de)教(jiao)育(yu)行政主管(guan)(guan)部門，未(wei)盡合理(li)審(shen)查義務，主觀(guan)上存在過失（且不(bu)排(pai)除(chu)故意(yi)），客觀(guan)上亦對(dui)(dui)被告(gao)(gao)王佳(jia)(jia)俊(jun)的(de)上述(shu)侵權行為(wei)提(ti)供了(le)幫助，故亦承(cheng)擔(dan)相應民事責任(ren)。據(ju)此，原告(gao)(gao)提(ti)出上述(shu)訴訟請(qing)(qing)求，希望法院(yuan)判如(ru)所請(qing)(qing)。
羅彩霞案事件回放
原告羅彩(cai)(cai)霞在起(qi)訴書中稱(cheng)，她和王佳俊(jun)同(tong)(tong)時(shi)畢業于邵東縣(xian)第一中學(xue)(xue)，同(tong)(tong)時(shi)在該校參加了當年(nian)的(de)(de)高考(kao)（文科(ke)）。羅彩(cai)(cai)霞的(de)(de)高考(kao)成績(ji)為514分(fen)，王佳俊(jun)的(de)(de)成績(ji)為335分(fen)。該年(nian)度湖南省的(de)(de)高考(kao)錄取分(fen)數線(xian)（文科(ke)）為：第一批本(ben)科(ke)568分(fen)；第二批本(ben)科(ke)531分(fen)；本(ben)科(ke)民(min)辦院校(樹達學(xue)(xue)院、興(xing)湘學(xue)(xue)院)460分(fen)，本(ben)科(ke)民(min)辦院校(其(qi)他院校)430分(fen)；第三批專本(ben)溝通(tong)錄取分(fen)數線(xian)501分(fen)。
羅彩(cai)霞稱，上述高考成績及(ji)錄(lu)取分(fen)數線公布后(hou)，她的第二批本(ben)科(ke)志(zhi)愿(yuan)(yuan)(yuan)為(wei)湖南人文(wen)大(da)(da)學(xue)(xue)，第三(san)批專(zhuan)本(ben)溝(gou)通的志(zhi)愿(yuan)(yuan)(yuan)學(xue)(xue)校為(wei)湖南財(cai)專(zhuan)、湖南一(yi)師(shi)；王佳俊(jun)第二批本(ben)科(ke)的志(zhi)愿(yuan)(yuan)(yuan)學(xue)(xue)校為(wei)貴州師(shi)范大(da)(da)學(xue)(xue)，第三(san)批專(zhuan)本(ben)溝(gou)通的志(zhi)愿(yuan)(yuan)(yuan)學(xue)(xue)校未填寫(xie)。此后(hou)，王佳俊(jun)被(bei)貴州師(shi)范大(da)(da)學(xue)(xue)錄(lu)取，并于2008年在(zai)該(gai)校本(ben)科(ke)畢(bi)業。原告羅彩(cai)霞在(zai)2004年高考后(hou)，未被(bei)任何(he)學(xue)(xue)校錄(lu)取，且并不知曉未被(bei)任何(he)學(xue)(xue)校錄(lu)取的具(ju)體原因。
2005年，羅彩霞在經歷一年復讀后，被天津師范大學錄取，即將于2009年夏季在該校本科畢業。今年3月1日，原告羅彩霞向建設銀行天津分行鑫茂支行申請辦理開通網上銀行業務，被該行拒絕，理由為在銀行系統中“羅彩霞”的姓名、身份證號等信息與原告相符，但身份證的簽發機關為貴陽市公安局白云分局，而原告所持身份證的簽發機關為天津市公安局河西分局；此外，銀行系統中“羅彩霞”的照片亦明顯與原告本人不符。經查看銀行系統中“羅彩霞”的照片，為本案被告王佳俊。今年3月6日，天津市教育委員會也就羅彩霞“申請辦理《教師資格證書》事宜”作出說明：“羅彩霞于2008年7月在天津市申請高級中學教師資格，材料審核合格，但其數據合并到網絡版全國教師資格認定管理信息系統時，因當時系統數據庫中已存在與其同姓名、同身份證號的申請人信息，故合并數據未成功，無法生成教師資格證書編號。”另據羅彩霞向天津師范大學咨詢，因貴州師范大學已經以“羅彩霞”的名義（同原告身份證號）為王佳俊頒發了（本科）《畢業證書》，故羅彩霞不能在該校“再次”取得相應《畢業證書》。
新聞回顧:湖南隆回公安局政委女兒冒名頂替上大學
2004年，湖南隆回縣學生羅彩霞高考后，沒有被任何高校錄取，而冒名頂替她的同學王佳俊卻被貴州師范大學錄取。據悉，王佳俊的父親是隆回縣公安局政委。2009年，復讀后考入大學的羅彩霞因身份問題面臨被取消教師資格證，為此她準備訴諸法律，但很擔心家人安全。 (本文來源：天津日報 作者：記者胡然) 
